Le

JOURNAL électronique DES

DROITS                                       DECEMBRE 2002

DE L'HOMME               12/2002


SOMMAIRE - SUMMARY

Cliquez sur le titre qui vous intéresse :

 

· LA JURISPRUDENCE DE LA COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L’HOMME

 

La chronique du procès équitable

·  PROCEDURE PENALE ; INTERROGATION DES TEMOINS ; PREPARATION DE LA DEFENSE ; TRIBUNAL IMPARTIAL Une campagne de presse virulente est dans certains cas susceptible de nuire à l'équité du procès, en influençant l'opinion publique et, par là même, les jurés appelés à se prononcer sur la culpabilité d'un accusé mais les tribunaux ne sauraient fonctionner dans le vide sans qu'auparavant ou en même temps, les questions dont ils connaissent ne puissent donner lieu à discussion, que ce soit dans des revues spécialisées, dans la grande presse ou le public en général CRAXI c. ITALIE (n°2) 5.12.2002 Non-violat. des art. 6-1 (droit à un procès équitable) et 3 b) (droit de disposer des facilités nécessaires à sa défense) ; Violation des art. 6-1 et 6-3-d (droit d’interroger ou faire interroger les témoins) ; Non-violat. art. 6-1(campagne de la presse)

     CRAXI v. ITALY (n°2) 5.12.2002


· DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE PENALE : Le requérant exerçant surabondamment ses droits procéduraux a retardé de manière significative l’issue de l’instruction DEBBASCH c. FRANCE 03/12/2002 Non-violat.art. 6-1

DEBBASCH v. FRANCE


· ACCES A UN TRIBUNAL ; PROCEDURE CIVILE ; RECOURS EFFECTIF L’application de la règle de l’immunité parlementaire absolue (Grande Bretagne) ne saurait passer pour excéder la marge d’appréciation accordée aux Etats lorsque il s’agit de limiter le droit d’accès d’une personne à un tribunal. A . c. ROYAUME-UNI 17/12/2002 Non-violat.art. 6-1 en ce qui concerne l'immunité parlementaire ; Non-violat. art. 6-1 en ce qui concerne absence d'assistance judiciaire ; Non-violat. art. 8 ; Non-violat. art. 14+6 ; Non-violat. art. 13

   A. v. UNITED KINGDOM


DROIT A LA LIBERTE ET A LA SURETE

· CONTROLE DE LA LEGALITE DE LA DETENTION ; GARANTIES PROCEDURALES DE CONTROLE ; ARRESTATION OU DETENTION REGULIERES ; APRES CONDAMNATION ; DISCRIMINATION ; REPARATION {ART 5] WAITE c. ROYAUME-UNI 10.12.2002 Violation art. 5 §§ 4et 5 Non-violat. des articles 5 § 1 et 14

WAITE v. UNITED KINGDOM


· AUSSITOT TRADUITE DEVANT UN JUGE OU AUTRE MAGISTRAT ; INTRODUIRE UN RECOURS ; CONTROLE DE LA LEGALITE DE LA DETENTION ; REPARATION UNANIMITÉ À LA COUR pour Sevil Dalkiliç  DALKILIC c. TURQUIE 05/12/2002 Violation art. 5-3 ; Violation art. 5-4 ; Violation art. 5-5

    DALKILIC v. TURKEY


· COMPENSATION {ART 5} Le droit à réparation suppose qu’une violation de l’un des autres paragraphes de cette disposition ait été établie par une autorité nationale ou par les organes de la Convention. N.C. c. ITALIE (Grande Chambre) 18/12/2002  Non-violat.  art. 5-5

    N.C. v. ITALY


· CONTROLE DE LA LEGALITE DE LA DETENTION ; GARANTIES PROCEDURALES DE CONTROLE ; JUGE OU AUTRE MAGISTRAT EXERCANT DES FONCTIONS JUDICIAIRES ; DELAI RAISONNABLE ;  RESPECT DE LA CORRESPONDANCE ; INGERENCE   ; PREVUE PAR LA LOI {ART 8} SALAPA c. POLOGNE 19/12/2002 Violation art. 5-3 ; Violation art. 5-4 ; Non-violat.  art. 6-1 ; Violation art. 8

 SALAPA v. POLAND


 

RESPECT DE LA VIE FAMILIALE

· ARRESTATION OU DETENTION REGULIERES ; NECESSAIRE DANS UNE SOCIETE DEMOCRATIQUE {ART 8}Le fait de n'autoriser la requérante à recevoir qu'une visite par mois de la part de sa famille pendant sa détention ne visait pas, et n'était pas non plus proportionné à un but légitime. NOWICKA c. POLOGNE 03/12/2002 Violation art. 5-1 ; Violation art. 8

  NOVICKA v. POLAND


 

· RESPECT DE LA VIE FAMILIALE ; INGERENCE {ART 8} ; PROTECTION DE LA SANTE ; PROTECTION DE LA MORALE ; PROTECTION DES DROITS ET LIBERTES D'AUTRUI ; PROCES ORAL ; PROCES EQUITABLE ; PROCEDURE CIVILE L’affaire a été tranchée avec une diligence particulière, comme cela est nécessaire dans les affaires touchant les relations entre un parent et son enfant, pour pallier le risque que l’affaire ne se résolve en réalité de par le temps qui passe

HOPPE c. ALLEMAGNE 05/12/2002 Non-violat.  art.  8, 6 § 1 et 14

    HOPPE v. GERMANY


· RESPECT DE LA VIE FAMILIALE ; PROTECTION DES DROITS ET LIBERTES D'AUTRUI   ; NECESSAIRE DANS UNE SOCIETE DEMOCRATIQUE {ART 8}

L’impossibilité dans laquelle ont été placés les requérants de participer au processus décisionnel ayant abouti à la regrettable séparation – qui dura cinq mois et dix-huit jours – d’avec  leur fille les a privés de la protection de leurs intérêts requise par l’article 8 de la Convention VENEMA c. PAYS-BAS 17/12/2002  Violation art. 8 ; Non-lieu à examiner l'art. 6-1

   VENEMA v. The NETHERLANDS


LIBERTE D’EXPRESSION

· « Entretien dans le jardin kurde »,  avec Abdullah Öcalan Les autorités nationales n'ont pas suffisamment pris en compte le droit du public de recevoir une information d'une autre manière et de porter un regard sur la situation du Sud-Est de la Turquie. YALCIN KÜCÜK c. TURQUIE 5.12.2002 Violation art. 10

   YALCIN v. TURKEY


LIBERTE D'ASSOCIATION

 · SECURITE NATIONALE; PROPORTIONNALITE  {ART 11}; DROITS ET OBLIGATIONS DE CARACTERE CIVIL  DICLE pour le DEP (PARTI DE LA DÉMOCRATIE) c. TURQUIE 10.12.2002 Article 6 non-applicable ;  Violation art. 11 ; Non-lieu à examiner l'art. 9, 10 et 14 ; Non-violat.  art. 6-1

    DICLE - DEP (Demokrasi Partisi) v. TURKEY


BIENS -RESPECT DES BIENS{P1-1}

 · INGERENCE ; PROPORTIONNALITE ; MARGE D'APPRECIATION Compte tenu des circonstances exceptionnelles liées à la réunification allemande, la Cour estime que l’Allemagne n’a pas excédé sa marge d’appréciation et qu’il n’a pas manqué, eu égard à l’objectif légitime, de ménager un « juste équilibre » entre les intérêts des requérants et l’intérêt général de la société allemande.  WITTEK c. ALLEMAGNE12/12/2002 Non-violat. P1-1

   WITTEK v. GERMANY


· PRIVATION DE PROPRIETE ;ACCES A UN TRIBUNAL   ; PROCEDURE CIVILE ; BIENS ; RATIONE TEMPORIS

· I-SMOLEANU c. ROUMANIE 03/12/2002

· II-LINDNER ET HAMMERMAYER c. ROUMANIE  03/12/2002 Violation art. 6 § 1 Non-violat.  P1-1 Article 2 du Protocole n° 4 : irrecevable

 


·TOUS LES ARRETS DE LA COUR EUROPEENNE : DECEMBRE 2002 (52)

 

·ADHERER A L’IDHAE

 

haut de la page

Le Journal des Droits de l’Homme est préparé par l’Institut des Droits de l’Homme de l’Union des Avocats Européens et par l’Institut des Droits de l’Homme du Barreau de Bordeaux. Le Journal des Droits de l’Homme. Supplément gratuit réservé aux membres de l’IDHBB. Ne peut être vendu.

Copyright ©2002 IDHAE . All rights reserved.You may reproduce materials available at this site for your own personal use and for non-commercial distribution. All copies must include the above copyright notice.

Directeur de la publication : Bertrand Favreau

IDHBB - Maison de l’Avocat 18-20 Rue du Maréchal-Joffre 33000 BORDEAUX


Courrier du Président : 8, Place Saint-Christoly 33000 BORDEAUX


http://www.idhbb.org e-mail : idhbb@idhbb.org