"Une année de plus. Cent confrères de plus et
même sans doute davantage. Faute d'étude scientifique précise, nul ne pourra
dire si c'est plus encore que les années précédentes. Cent de trop assurément.
D'autant que seules les violations les plus graves ont été ici, comme ailleurs,
documentées.
Indépendamment de l'action admirable et toujours
recommencée des grandes ONG généralistes, Fidh, Omct, Amnesty International et
autres, les souffrances qui illustraient les combats personnels ne faisaient
l'objet, dans les années 80, que de sollicitudes trop occasionnelles. Sans
doute, les organes institutionnels affichent-ils la velléité d'être de plus en
plus actifs. Mais sont-ils toujours les mieux placés ? Malheureusement, tous
les organes professionnels ont des relations d'échanges, ou d'invitations
réciproques, avec les représentants d'organes qui parfois s'attachent à
aggraver le sort de leurs membres qui luttent pour un libre exercice de la
liberté de la défense, au lieu de les protéger et de les défendre.
Car, de même que les Droits de l'Homme sont universels
ou ne peuvent être, leur défense ne peut être partielle ou sélective. On ne
peut se contenter d'interventions sur des cas récents et médiatiques. On ne
peut se concentrer sur tel pays d'Amérique Latine et oublier tant d'autres, de
Cuba à la Birmanie, l'Ethiopie, le Zimbabwe, ou Fidji. Toute alerte concernant
les avocats doit suivre une démarche sans azimut. Sans dilection particulière.
Certes, une véritable efficacité impliquerait d'importants moyens dont seuls
disposent les organes étatiques, les grandes organisations internationales ou
européennes composées d'états membres, voire des organisations professionnelles
bénéficiaires d'importants budgets. Notre Observatoire reste humble et fier,
grâce au bénévolat, et dans l'indépendance financière, de s'être efforcé au
cours de l'année de se préoccuper du sort de plus de 100 avocats, c'est-à-dire
à la fois pas assez bien que sûrement plus que beaucoup d'autres.
Il est surtout
conscient d'avoir fait très peu, surtout de devoir redoubler d'efforts.
Pour éviter que l'on ne dise plus rien d'eux, passé l'éclair de l'indignation
proclamée. Le temps d'un discours ou l'instant d'une lettre…"
www.idhae.org
*
Strictement réservé aux membres de l'IDHAE.
idhae@idhae.org
Observatoire Mondial des Droits de la Défense et des
violations des droits des avocats 