1548

    En quelques jours d'été 1548, la colère des campagnes se communique à la ville et la révolte qui devait prendre le nom de "commune de Guyenne " aboutit à la mise à feu d'une partie de la ville, à l'assassinat par la foule du lieutenant général du roi, Tristan de Moneins, puis à une répression sauvage menée, sur ordre du Roi, par le Connétable de Montmorency. Nul n'y fut épargné, pas même les Jurats soupçonnés de complaisance. Bordeaux y perdit ses franchises, son administration municipale, et son Parlement, interdit. Ni les supplications, ni les offres de tribut ne purent fléchir la colère du Roi.

1550

Les avocats du XVIème siècle illustrent la tradition des chroniqueurs de l'histoire de la ville que devait reprendre Bernadau au XIXème. Gabriel de Lurbe, (…- 1613), qui fut en 1572, procureur-syndic de la Jurade et anobli en 1589, publie en 1594, la Chronique bourdeloise - le premier travail entrepris sur l'histoire de Bordeaux - qui connaîtra deux éditions en latin et une en français, et que continuèrent après lui d'autres avocats, Jean Darnal, en 1619 (pour la partie 1594-1619), puis Jean de Ponthelier, à partir de l'année 1620 (1672) et Clément Tillet, qui reprit l'ouvrage à partir de 1672 jusqu'en 1701, puis refondit ses recherches et celles de ses trois devanciers, en y ajoutant une suite jusqu'en 1716. Son fils, Isaac de Lurbe, fut un des avocats les plus appréciés de son temps. Jurat, il remplaça en 1594 son père comme procureur-syndic.

    Il faut aussi citer un autre ephémère avocat, Pierre de Lancre, qui allait acquérir quelques années plus tard, une célébrité controversée en raison de la terrible répression qu'il conduisit contre la sorcellerie dans le Labourd, lorsque, devenu conseiller en la Cour du Parlement de Bordeaux, il fut en cette qualité délégué dans le pays basque. De lui, on a écrit : " Sa justice y fut aussi expéditive que sanglante, et le sectaire qui doublait le magistrat ne recula ni devant la torture ni devant le feu ".

    A côté des orateurs, le barreau produisit des écrivains, et la mémoire de certains d'entre eux, à des titres divers, est parvenue jusqu'à nous . Ainsi en est-il de Pierre de Brach, (1547- 1605), qui partit apprendre la jurisprudence à l'Université de Toulouse, que l'enseignement de Cujas rendait alors célèbre. Jeune poète, il y fut., vers 1567, honoré du prix de l'Églantine presque dans le même temps où Ronsard recevait, lui, une Minerve d'argent massif, l’académie des jeux Floraux " estimant l'Églantine trop petite pour un si grand poète ". De retour à Bordeaux, il y devint avocat.
    Pierre de Brach avait traduit le Tasse et l’Arioste. Il connaissait les littératures latine et italienne, comme nombre de ses pairs. Il eut des amitiés illustres : Guillaume de Salluste du Bartas, auteur de la célèbre " Semaine ", Montaigne, dont il fut l’intime, et à propos de la mort duquel il écrivit sa célèbre " Lettre sur la mort de Montaigne ", ainsi que les meilleurs esprits, les grands savants et les poètes du xvie siècle, et entre autres : Ronsard, Jacques Pelletier, Pasquier, etc
La faveur de Marguerite de Navarre lui servit à obtenir, en 1577, l'office de conseiller du roi et la charge de Contrôleur en la Chancellerie de Bordeaux.

Jean de Loyac, (vers 1560-1637) né à Tulle, devint avocat au parlement de Bordeaux en 1593. Il y acquit rapidement une situation des plus importantes puisqu’en décembre 1598, il fut député par la ville auprès du roi pour réclamer l’abolition des subsides imposés sur les ports de la Guyenne pendant la Ligue. Reçu à Saint-Germain en plein conseil, au milieu des princes du sang et des grands officiers de la couronne, il parla d’une manière si touchante des bordelais au point que le roi tout ému, « à demi pleurant», accueillit la requête.
Il a célèbré les mérites du barreau de Bordeaux, « barreau aussi abondant en fameux jurisconsultes, graves & éloquants orateurs, prudens politiques, bons françois, telles sujets de leur Roy, & autant ardans en l'amour de leur patrie, que autres de leur profession, qui soyent en parlement de France ». Il fut élu, le 1er août 1599, jurat Bordeaux, avant de devenir, dans les dernières années du règne d'Henri IV, le 14 avril 1606, conseiller au Parlement en récompense des « bons et agréables services que sa majesté avait reçus dudit Loyac… ».’
Jean de Loyac écrivit en 1615 un ouvrage en forme d'adresse à Louis XIII qui porte ce titre singulier : « L'Euphème des François, et leur Homonée en l'observation de l'Edict du premier d'octobre mil six cens quatorze, faict par le très chréstien roy de France et de Navarre Louis XIII du nom, publié chez S. Millanges.

Selon la Chronique bordeloise de Jean de Gaufreteau, les "cinq plus fameux advocats de qui fussent à Bourdeaux en ce temps-là" (1570), étaient " Galopin, Langalerie, Chimbault, Le Recteur et Sainct-Angel ". Jehan Géraud de Langalerie ( 1532-1609) qui a marqué le Parlement de Bordeaux de 1550 à 1590, fut le premier à défendre les réformés, et notamment leur droit de se réunir lors de séances houleuses à la Maison de Ville, évoquées par Dom Devienne. La renommée de Romain de Chimbaud de Filhot et d'Elie de Saint-Angel franchira le XVIème siècle.

1621

    Las Coustumas de la vila de Bordeü n’ont jamais été traduites en français. Sous Louis XII, le premier président du parlement de Guyenne, Mondot de la Marthonie, travailla à la rédaction des Coutumes de son ressort. La mort suspendit son travail; mais François de Belcier, qui lui succéda comme premier président, reçut de François Ier l'ordre d'achever son oeuvre.

    Pour la première fois peut-être depuis la conquête française, les Trois-Etats de la Sénéchaussée de Guyenne s’assemblèrent le 7 février 1520. Le travail ne fut terminée qu’en 1527, et les Coutumes parurent alors sous le titre plus moderne de « Coutumes générales de la ville de Bordeau, sénéchaussée de Guyenne et pays bourdeloys. » Ce sont elles que commenteront Ferron (1544), Automne (1621), Dupin (1728), et les frères Lamothe, eux-mêmes qui les publieront en 1768.

    Bernard Automne (1574-1666), avocat au Parlement, rédige les Coustumes Generalles de Bordeaux. Jusqu'alors elles avaient fait l'objet de plusieurs tentatives de rédaction depuis le règne de Louis XII et de François Ier, dont les commentaires d'Arnauld de Ferron (1515-1563), conseiller au Parlement. Les Commentaires d'Automne seront plusieurs fois publiés après sa mort.

    Mais la postérité à conservé davantage le nom d'Estienne Cleirac, avocat à Bordeaux (1583-1657), dans le quartier Saint-Siméon. auteur des Explication des termes de Marine (1636), des fameux « Us et coustumes de la mer », en 1647, divisées en trois parties. I de la Navigation. II Du Commerce Naval & Contracts Maritimes. III De la Jurisdiction de la Marine. Publié chez Guillaume Millanges, en 1647 à Bordeaux, avec un « Traicté de termes de Marine, & règlemens de la Navigation des Fleuves & Rivières ». L'ouvrage, traduit en anglais et en hollandais et plusieurs fois réédité, y compris à Rouen en 1671 est considéré comme la source du droit maritime français et à fait autorité jusqu'à la fin du XVIIIème siècle. Thomas Jefferson qui en possédât un exemplaire de 1661 le considérait comme un ouvrage de référence.
Sa renommée fut telle qu'à l'édition bordelaise de 1661 fut ajouté un sonnet à l'auteur :
Pour voir de l'Océan les merveilleux abymes
Nous n'avons jamais eu qu'un chemin obscurcy
Mais ton phare, Cleirac, nous manifeste icy
De ce vaste élément les effets plus sublimes.
Cleirac publia enfin Usances du négoce, en 1656, qui contient une des rares représentations des anciennes monnaies de l’Aquitaine.
Il déshérita dans son testament son fils Raymond Cleirac (né en 1622), lui aussi avocat au Parlement, qui avait pris le partie de l'Ormée et s'était engagé au service du roi d'Espagne.

     Le plus original d'entre tous fut, sans conteste, Pierre Trichet, (1586-1644), bibliophile en relations avec des poètes et des savants, qui a publié en 1617 et 1635 une Tragédie de collège et un recueil d'Epigrammes en vers latins. Il possédait un cabinet de curiosités en tout genre, le premier qu'on ait formé à Bordeaux - et collectionnait les instruments de musique. Il est ainsi l'auteur du très savant Traité des instruments de musique, 1640, demeuré inédit jusqu'au XXème siècle mais considéré, de nos jours encore, comme l’une des meilleures sources de connaissance des instruments de musique de l'époque et périodiquement réédité depuis.

1651-1653

     De 1652 jusqu'au retour de l'autorité royale en 1653, les avocats se divisent à propos de l'éphémère république gasconne dite de "l'Ormée" du nom d'une promenade de la ville plantée d'ormes où ils se réunirent pour la première fois. 39 avocats figurèrent parmi les Cent & Trente restés fidèles au pouvoir royal et cinq seulement parmi les défenseurs de l' assemblée populaire dont le fils d'Estienne Cleirac. Pierre de Villars, "avocat remuant et rusé", selon Boscheron des Portes, apparaît en avoir été un des chefs, avec un "solliciteur de procès", dénommé Duretête. Pourtant, il semble surtout avoir outrancièrement joué double jeu ou avoir pour le moins abandonné la cause en temps opportun puisqu'il fut considéré comme un soutien par les deux camps et a reçu à quelques semaines d'intervalles des louages tant du roi que du prince de Condé pour le rôle qu'il avait joué. Duretête fut exécuté. Raymond Cleirac, quant à lui, avait fui en Espagne où il s'engagea au service du roi contre le roi de France,en 1652.

1675

     Abraham Lapeyrère, publie pour la première fois, ses Décisions sommaires du palais, considérées comme une simple compilation qui mais qui fut selon Bernadau, «  le répertoire de jurisprudence locale le plus consulté dans le temps ». Au point qu’il en parut six éditions successives, à Toulouse en 1689, et à Bordeaux juqu’en 1807.

    Dès la seconde moitié du XVIIème siècle, le barreau comptait plus de cent cinquante avocats inscrits, organisés autour de leurs Syndics, choisis dans une liste de six membres, composée de trois anciens et de trois jeunes inscrits au barreau. Il comprenait plus de deux cents membres en 1611, s'il on en croit François de Bonalgues. Les Plaidoyers et actions graves et éloquentes de plusieurs fameux advocats dit Parlement de, Bordeaux que fit le libraire-imprimeur Gilbert-Vernoy, en 1616, contient des plaidoyers d'avocats demeurés fameux du XVIIème siècle, parmi lesquels outre Jean de Ponthelier et Clément Tillet, François de Bonalgues, Jean de Poitevin, Jean de Malvyn, François de Roquette, qui rima en 1621 des Quatrains moraux et une Ode au cardinal de Sourdis. Il convient de leur adjoindre Daniel de Prièzac,(1590 - 1662) élu membre de l'Académie française en 1639,.Denis de Vielbans, auteur de plusieurs ouvrages juridiques dont un paru sous un titre fort curieux ; Miroir des familles, dans lequel chaque particulier, tant des Ecclésiastiques, que la Noblesse & du tiers Estat pourra voir & reconnoitre le rang qu'il doit tenir avec les prérogatives, honneurs, & preferences qui luy doivent être attribuées.., avec un traité très curieux de l'origine de nos roys, directement depuis Pharamond jusques à présent (1673)..

1708

    Montesquieu est reçu avocat au Parlement de Bordeaux. Cinq ans plus tard, après la mort de son père (1713)., il deviendra, en 1714, conseiller au Parlement de Bordeaux puis héritera deux ans plus tard de la charge de Président à mortier de son oncle.

1709

    Naissance de Jean de Sèze, le 1er septembre 1709 à Saint-Émilion.Chargé de soutenir un procès devant le Parlement de Bordeaux, Jean de Sèze s'inscrit au barreau de Bordeaux, en 1737 où il s’installe définitivement en 1739.
Défenseur de l’ordre et de la religion, il devient notamment, dans un célèbre procès en 1762, le défenseur des Jésuites que le gouvernement voulait réformer et que le Pape déclarait, de son côté, irréformable. En 1763, il refusa d'accepter les fonctions de jurat de Bordeaux, que lui proposait le Maréchal de Richelieu en préférant se consacrer exclusivement à " l'exercice et à l'emploi de sa profession ". Lors de l'instauration des parlements Maupeou en 1771, Jean de Sèze tenta de convaincre le barreau de ne pas refuser de plaider» avant de connaître les dispositions de la nouvelle magistrature».
Mort en janvier 1777, il a pu assister au premier succès de son quatrième fils, Raymond dit Romain, dont la gloire allait éclipser la sienne.

1711

    Naissance de Joseph Duranteau dit "le Grand" (1711-1790). Il sera le dernier Doyen de l’Ordre de l’Ancien régime.

1723

1749

1750

1752

     Le 28 avril 1752, un arrêt de la Cour exigea que les avocats qui désiraient exercer leurs fonctions "en la Cour" se fassent inscrire sur un remis au parquet des Gens du Roi. Le 2 juin 1752, une assemblée générale de l'Ordre délégua six avocats qui firent soumission au premier président et le lendemain, tous les avocats revinrent à l'audience. Trente deux avocats se firent inscrire sur le Tabeau arrêté le 30 juin 1752 par les deux syndics Saint Martin et Duboucheron. Le "Doyen" est alors Jean-Nicolas de Lisleferme qui a plus de cinquante annéee d'exercice professionnel depuis 1699. Le magistère du premier bâtonnier de Bordeaux n'aura duré que dix-huit mois. L'institution des syndics va se perpétuer jusqu'en 1790, époque où l'Ordre sera supprimé.

Selon le tableau arrêté le 13 janvier 1754, le barreau se compose de 123 avocats et de 143, l'année suvante. Le Tableau des avocats

    Le 4 juillet 1752,Guillaume Brochon (1729-1814), prête serment devant le Parlement.Dans sa deuxième moitié, le XVIIIème siècle a consacré outre les talents de Jean de Sèze et de Joseph Duranteau, dernier Doyen de la Compagnie de l'Ancien Régime, celui de Guillaume Brochon, juriste de haute lignée en même temps qu'archétype déontologique. Tous trois représentent à la fois le Barreau classique à son apogée, avec ses traditions intangibles, et sa paisible évolution dans une ville parlementaire.

    Ce premier " Triumvirat " (auquel il faut ajouter un quatrième, Martignac père), a régné sur le Barreau de Bordeaux jusqu'à l'aube de la Révolution, assurant même, par sa descendance judiciaire, une continuité, qui pour de Sèze et Brochon, devait atteindre notre siècle.

1768

    Alexis et Delphin de Lamothe, (1725-1781) entreprennent une nouvelle édition des Coutumes du ressort du Parlement de Guienne. Ils sont les fils de Daniel de Lamothe, doyen en 1763, et célébré comme « l'oracle et l'ornement de la Compagnie » en raison de son habileté, de sa probité, et de son désintéressement étaient cités par ses contemporains. En deux volumes publiés à une année d'intervalle ils entreprennent à nouveau, dans le prolongement de Ferron, Automne, ou Dupin, le vaste travail de compilation des onze coutumes du ressort qui avait occupé les premières années du XVème siècle. Mais avec plus de rigueur et de précision que leurs prédécesseurs, leur méthode consistant à remonter aux sources et à mettre en perspective la coutume au regard des événements, des mœurs ou des faits du temps.

1787

    A la veille de la Révolution, François de Salviat, conseiller au Présidial de Brive, publie, en 1787., à Paris, chez le libraire Buisson, La jurisprudence du Parlement de Bordeaux, avec un recueil de questions importantes agitées en cette cour et les arrêts qui les ont décidées (Cliquer ici pour lire l'ouvrage) , qui répertorie les attestations du barreau., actes par lesquels les avocats du Parlement, convoqués par. les syndics de la Compagnie, authentifient un point de la jurisprudence. Le recueil témoigne de l'importance dans tout le ressort du Parlement du rôle des avocats du barreau de Bordeaux. Toutes les questions traitées dans le recueil sont assorties d'attestations des syndics de la Compagnie des avocats.

1781

    Inscription au barreau de Bordeaux de Pierre-Victurnien Vergniaud (1753-1793). Il y plaidera jusqu’à 1791. Avec Arnaud Gensonné (1758-1793) et Marguerite-Elie Guadet (1758-1794), ils vont donner leur nom aux " Girondins " de la Révolution française et formeront le célèbre " Triumvirat de la Gironde ". En réalité, eux aussi, seront quatre avec Jean-Antoine Laffargue de Grangeneuve (1751-1793).

1784

    En mars, Raymond dit Romain de Sèze, fils de Jean, (1748-1828) quitte le barreau de Bordeaux pour celui de Paris. Il plaidera en faveur de l’une des filles d’Helvétius, dans l’affaire du collier de la Reine et obtiendra, en 1789, l’acquittement du baron de Besenval, accusé de haute trahison. Le 26 décembre 1792, il sera l’un des avocats de Louis XVI devant la Convention. Arrêté après le procès du Roi, de Sèze recouvra sa liberté au 9 thermidor. « Son éternel honneur sera d'avoir été associé à l'événement le plus tristement religieux de notre Révolution », a dit de lui Prosper de Barante.
Né à Bordeaux le 26 septembre 1748, il avait prêté serment à dix-neuf ans devant le Parlement de Bordeaux et avait été inscrit au tableau en 1771. Fervent royaliste, il sera comblé d’honneur par le roi Louis XVIII. En 1815, il est nommé président de la Cour de cassation et pair de France. Il est élu à l'Académie française le 22 mai 1816 et fait comte le 31 août 1817.

1790

    Suppression des Ordres. Instauration des " défenseurs officieux ".. Lorsque le 30 septembre 1790, les scellés sont apposés sur le palais de l'Ombrière, en vertu du décret des 6 et 7 septembre 1790, le Parlement disparaît. Mais en vérité, depuis juillet 89, « le parlement n’existait plus » (O’Reilly).

1791

    En octobre 1791, quatre anciens avocats au parlement sont élus pour représenter le département à l’Assemblée législative: Vergniaud, Guadet, Gensonné et Grangeneuve. Ils allaient devenir, pour l’histoire, les « Girondins », météorites politiques, dévorés à leur tour en moins de deux années, par la Révolution.

Vergniaud

Guadet

1792

    Le 26 décembre 1792, dans la Salle du Manège, Romain De Sèze, modifie sa péroraison à la demande de Louis XVI, s'écriant : « Je cherche parmi vous des juges et je ne vois que des accusateurs. » Le défenseur du roi, s'adresse aux députés de la Convention, et notamment à Vergniaud dont il fut l'ami à Bordeaux et dont le vote est déterminant : Citoyens, je n'achève pas.. je m'arrête devant l'Histoire ; songez quelle jugera votre jugement et que le sien sera celui des siècles. (Vergniaud, Gensonné et Guadet voteront la mort du roi (avec l'appel au peuple). Grangeneuve ne la vota pas. Président de la Convention au jour du verdict., c'est Vergniaud lui-même qui lira l'arrêt de mort de Louis Capet.)

1793

    En octobre : Vergniaud, Gensonné, sont guillotinés à Paris, dix mois à peine après l'exécution du roi. Grangeneuve est guillotiné à Bordeaux en décembre.

1794

    Guadet est guillotiné à Bordeaux, le 19 juin 1794, la mort du dernier des quatre marque la fin de l'épopée girondine. Lorsque survient Thermidor, le Barreau de Bordeaux a été deux fois décimé. Vingt-huit de ses membres sur les cent cinquante qu'il comptait en 1790 ont péri sur l'échafaud.

1800

1804-1806

 Autour du patriarche Guillaume Brochon, création spontanée d'un ordre de pur fait, seize ans après sa disparition : délibérations, mesures disciplinaires d'ostracisme et requêtes collectives au Grand Juge, Ministre de la Justice.Spontanément, en 1804, des avocats se réuniront autour des plus anciens, au domicile de Guillaume Brochon (le doyen d'âge), place Puy-Paulin et quatre ans avant la réorganisation officielle de leur profession sous l’Empire (1810), ils établiront à nouveau leur Tableau annuel en conservant jalousement leur ordre de réception devant ce que l’on appelait alors… le « ci-devant Parlement ».
Au nombre des premiers à la réunion du 5 mai 1806 autour de Guillaume Brochon, figuraient Lainé, Ravez, Martignac,fils, Peyronnet :ais aussi Ferrère, Duranteau,fils et de Saget.

1811

1814

    Le 12 mars 1814, Bordeaux fief légitimiste, s'offre aux avants-gardes des armées de Wellington et au Duc d'Angoulême, neveu du futur Louis XVIII. Sans guère attendre, le Barreau par la voix du Bâtonnier Denucé proclame son indéfectible fidélité aux Bourbons, sans s'en départir lors des Cent-Jours, s'érigeant ainsi en creuset du personnel politique de la Restauration.

1815

    Ils ont participé dès 1806 à la reconstitution d'un Ordre des avocats Bordeaux, avant de s'engager au service de la Restauration :
Joseph-Louis Lainé (1767-1835), inscrit au tableau en 1789, député de la Gironde en 1808 , élu Président de la " Chambre Introuvable " en 1815 , puis nommé Ministre de l'Intérieur. En 1821, Pierre-Denis Peyronnet, (1778-1854), inscrit au barreau à partir de 1804, garde des Sceaux, Ministre de la Justice (Il le restera jusqu'en 1828).
En 1828, Martignac fils,(1776-1832), inscrit au barreau à partir de 1804, donne son nom, entre Villèle et Polignac, à un gouvernement de Charles X.
En 1830, Peyronnet, devenu Ministre de l'Intérieur depuis 1829, dans le cabinet Polignac, signe les " ordonnances scélérates " de Juillet 1830, qui scelleront le sort de Charles X.

Auguste Ravez (1770-1849), après avoir été arrêté pendant la Terreur à Lyon, pour s’inscrire à Bordeaux en décembre 1792, il sera élu le bâtonnier en 1819, alors qu'il a succedé à Lainé à la présidence de la Chambre des députés, du 11 décembre 1818 au 24 décembre 1823 puis du 31 mars 1824 au 5 novembre 1827. Nommé sous-secrétaire d’État à la Justice du 16 avril 1817 au 11 décembre 1818, il devint le Premier Président de la Cour royale (c'est-à-dire d'Appel) de Bordeaux de 1824 à 1830. Pair de France en 1829, lors de l'avènement de la Monarchie de juillet, il refuse de prêter serment à la Charte par fidélité à la branche aînée des Bourbons. Il revient alors au barreau de Bordeaux, en exerçant les fonctions de jurisconsulte en son hôtel du 39 (aujourd'hui 79) de la rue du Loup, où ses fils sont avocats, l'un depuis 1827, l'autre depuis 1829, sans toutefois plaider devant les magistrats dont il avait été le chef. Après la révolution de 1848, il est l'un des trois députés;s légitimistes élus en Gironde jusqu'à sa mort le 3 septembre 1849.
La tradition ultra royaliste demeurera suffisamment ancrée pour que le Barreau engendre avec constance des députés légitimistes jusqu'au début de la IIIe République.

Élu président de la Chambre des députés le 11 décembre 1818, Auguste Ravez allait être élu l'annèe suivante, bâtonnier de l’Ordre des avocats de Bordeaux. Il rajoute à l’en-tête du papier-a-lettre de la Chambre des députés, la mention de son titre : «Le Président, bâtonnier de l’ordre des avocats de Bordeaux».
Il écrit dans lettre adressée à ses confrères, le 29 janvier 1820 : J'ai été si longtemps heureux au milieu de vous que mon plus vif désir est de voir bientôt renaître , sans interruption, nos tranquilles habitudes et les relations journalières auxquelles votre amitié pretait un charme et donnait une sécurité qu’on ne trouve pas dans les liaisons passagères que forme la politique. »

1824

     " Il n'y a pas de barreau bordelais " se risquait à écrire Paul-Ernest de Rattier, en 1857. Son ouvrage s'appelait, il est vrai : "Bordeaux n'existe pas ". A Bordeaux, comme ailleurs, le barreau existe. Il est même pluriel. Et, en tous les cas, duel. Deux traditions anciennes s'y sont toujours affrontées. Partagées entre un courant conservateur, qui sait tendre à l'extrême, et une minorité tournée vers le mouvement, bien présente mais condamnée aux seconds rôles, à l'exception de quelques cycliques résurgences, comme en 1848, en 1879, ou en 1945. Sans doute est-ce la raison pour laquelle l'ordre y est plus rigoureux qu'ailleurs, tandis que le mouvement n'y progresse qu'à pas comptés et de façon gourmée. Usuellement la tradition première y prend le pas sur la seconde, qui n'émerge que par soubresauts, comme par accident, avant de retourner à l'ombre pour de longues périodes. Passéistes et novateurs y coexistent dans une promiscuité qu'adoucit sinon la confraternité, du moins une commune croyance aux valeurs de la défense. En cela, le barreau du XIXème siècle n'est différent ni de celui des époques précédentes, ni de celui du siècle à venir.